humour

Si l'humour et le sarcasme sont nécessaires à la démocratie, le contraire n'est pas vrai (mais c'est plus dur). Mon problème c'est quand l'humour devient plus fort que la démocratie là il y a dangers, Je sursaute quand une vague connaissance me dit que les Guignols de l'info c'est la seule parcelle de démocratie en France là il y a un grave problème!

Même si la France et loin de la démocratie direct Suisse (qui est le modèle politique le plus difficile à améliorer) c'est quand même loin d'être une dictature!

Comments

[skyrl]

Les guignols font bien ce qu'ils veut. Ils sont maîtres de leur ligne éditorialle, et on reste dans un pays où la liberté d'expression est totale. Mais si en effet les guignols occupent tout le champ, que personne ne leur vole la vedette, c'est bien que la contestation politique n'est plus à la mode, ou trop difficile à maintenir.

[fredf]

Là est mon problème avec les guignols, ils devraient être sarcastique et nous faire réfléchir sur le monde et nos travers. Sans nous dire pour qui voter.

Je suis d'accord sur l'amour du chef et le centralisme, bien qu'avec internet et le vote àlectronique la démocratie direct peut aller même pour l'Europe entiére!

[Lukas]

tout à fait d'accord avec toi... mais j'irai plus loin les guignols sont plus que du sarcasme ils influencent la vie politique française: l'election de Chirac en 1995 par exemple... il est indénaible que le sguignols en présentant Chirac comme l'ami du peuple et son " manger des pommes" a été bénéfique à l'image de Chirac. Actuellement Hollande souffre bcp de l'image que les guignols lui colle... celle d'un abruti... Enfin la démocratie directe suisse est elle possible en France je ne sais pas... vu la dimension du pays et surtout sa tradition politique c'est à dire amour du chef ( De gaulle, Bonaparte... Sarko malheureusement) et gout du centralisme... Voire du parisianisme.